ENTREVISTAS FRENTE AL TAPETE

ENTREVISTADO: BENJAMIN DE LA FUENTE.

Int

En el año 1976 (año del Dragón en el horóscopo chino, dato que puede servir para una analogía que más de uno/a pensará), ocurrieron cosas muy trascendentales y decisivas. Por ejemplo, los Pittsburg Steelers ganaron la Superbowl en el Miami Orange Bowl, nada menos que a los Dallas Cowboys. Igualmente, la Ecola do Samba Beja-Flor de Nilópolis resultaba Campeá en el Carnaval de Rio con la samba-enredo “Sonhar com rei da leäo”. Por otro lado, Lucien Van Impe ganaba el Tour de Francia, imponiéndose en la general a Joop Zoetemelk y a Raymond Poulidor.

Ese año accede a la Presidencia del Gobierno Adolfo Suarez y se aprueba la Ley para la Reforma Política, al tiempo que realiza su primer vuelo comercial el avión supersónico franco-británico Concorde, las Islas Seychelles se independizan del Imperio Británico, la nave Viking 1, de EEUU, realiza el primer aterrizaje en Marte y, con el arresto de la Banda de los Cuatro se da por finalizada la en China la Revolución Cultural. Muere Cecilia, la del ramito de Violetas y se funda la banda U2. Por su parte, EEUU realiza durante el año hasta tres pruebas nucleares subterráneas en el desierto de Nevada.

Toda esta conjunción de factores sin duda predispuso todos los elementos astrales y todas las cábalas esotéricas que se podían hacer para concluir que en ese año nacería el que para unos sería el Mesías del Mus y para otros el Anticristo, queriendo decir con esto que a nadie deja indiferente.

Traemos a la sección Cartas Boca Arriba al reciente ganador, junto a Álvaro Vigaray, de la Primera Etapa Especial del Circuito Profesional de Mus “La Mancha Series”, celebrada en el Gran Casino de la Mancha (Illescas), Benjamín de la Fuente.

Tras los saludos de rigor, comenzamos la entrevista.


*¿Cuándo y cómo aprendiste a jugar al Mus? ¿Quién o quienes te enseñaron?*

Aprendí en Mejorada del Campo (pueblo paterno de Madrid). Tendría unos 17 años. Me enseñó mi amigo Nicolás. Lo típico que se enseña a alguien que no sabe lo que es una baraja. El nivel era dar mus las veces que fueran necesarias hasta tener mínimo dos reyes y juego. Imagínate. Así jugábamos de vez en cuando entre los amigos. Recuerdo que nos jugábamos partidas a 100 pesetas. Bonita época aquella.

*Desde el momento en que aprendiste y hasta la actualidad, tu trayectoria está salpicada de triunfos en muchos torneos que hemos ido conociendo. Sin embargo, ¿Que torneo te hizo en su día sentir una especial satisfacción personal por ganarlo?*

Aquellos años jugar al mus se reducía a jugar de vez en cuando los fines de semana. Nada en exceso y desconocía la existencia de Campeonatos de Mus y Circuitos Profesionales. Mi comienzo en el Mus, llamémosle profesional, fue en casa de mi amigo Armando Sánchez en su Bar Chinchón. Allí empezamos a jugar Álvaro Vigaray y yo. Fue donde comenzó nuestra andadura en este mundillo.
Todos los Torneos que gano, me hacen sentir la misma satisfacción. La sensación de ganar en la vida y no solo al mus, es un placer incalculable. Soy un enfermo cuando hablamos de competir a lo que sea. Para mí la vida es una competición. Los primeros dos años apuntaba todos los premios que conseguíamos en los torneos y en un año las cifras eran realmente altas. Quizá los torneos que más ilusión me hace ganar son donde están los mejores jugadores de España, que es sin duda en la zona centro. Ganar el Torneo del Anillo de Ciri, es un ejemplo de ello, por ser el Museo del Prado del mus y donde juegan los mejores jugadores de Mus de Madrid. También ganar la Etapa Especial de La Mancha Series en el Gran Casino de la Mancha donde estaban los mejores, pero como te digo es más o menos la misma satisfacción la que he sentido en todos los torneos que he ganado.


*No has mencionado tus buenas participaciones en los Master Nacional organizados por Ases Mus, donde entraste en Premios.

Los Master Nacionales de Mus no son Torneos de Calidad si a mus de nivel de juego nos referimos. Si buscas optar a un gran premio, no es el sitio. Si buscas enfrentarte a los mejores jugadores, tampoco es el lugar. Es más, una especie de verbena-fiesta musística enfocada a un fin de semana festivo, donde ves a mucha gente y si eres eliminado pronto, puedes disfrutar de la ciudad en cuestión, siempre y cuando por ejemplo sea Segovia o Córdoba. Si no eres eliminado, vas a sufrir dos infernales jornadas de mus, donde solo haces eso, jugar al mus. Ni si quiera tienes horas para descansar y hasta hay que madrugar para jugar. En Madrid con más de 300 parejas perdimos en semifinales, pero sin acritud, no tienen ningún mérito debido al bajo nivel de juego que había, exceptuando el de 10-15 parejas.
El nivel de juego en general es bajo o muy bajo. En todas las ediciones que he participado, he tenido que tantear en alguna partida al contrario o incluso recordar el orden de los lances de juego. Eso es impensable que suceda en gran torneo en la zona centro. Tengo dudas de donde será este año el Master. En carteles anuncian Barcelona-Lloret de Mar y o bien los miembros master no saben dónde está Lloret de Mar (provincia de Gerona), o es que lo hacen en dos sedes a la vez. En cualquier caso, la sede de Lloret de Mar este año y en esa fecha es un desierto con muy poco encanto por el clima.
Eso sí, la organización tiene mucho mérito en juntar a tantas parejas y haber conseguido crear un negocio. No es fácil hacer lo que han conseguido.

*Coincido en esa apreciación y añado que ni siquiera económicamente (en premios) resulta interesante, ya que muchos campeonatos actuales superan el montante. Eso me lleva a pedirte una reflexión sobre la famosa frasecilla "sin ánimo de lucro".

Efectivamente cualquier torneo por ejemplo en la zona centro, con menos de la mitad de parejas y la mitad de la inscripción del Master, tienes opción a ganar mejores premios. Los organizadores del Master son abanderados del “sin ánimo de lucro”, la frase la llevan grabada a fuego en el pecho. Afirman incluso perder dinero. Yo sin embargo soy lo contrario y casi siempre que he organizado en mayor o menor medida, me he lucrado. A partir de que ganas un euro organizando, ya existe el lucro. Es un poco surrealista abanderar el “sin ánimo de lucro”, cuando prácticamente todo el mundo ya sabe sumar y especialmente dinero. Ellos son unos genios.

*¿Qué torneos consideras son los mejores del circuito?

Sin duda, todos los organizados por Mus Series Events y Segomus, son los mejores Torneos. Tienen el mejor material posible para jugar y aseguran siempre una alta participación. El Casino Gran Madrid Torrelodones es el sueño de cualquier jugador y organizador. Los Torneos de Antonio Jiménez en Benidorm, también son los mejores, pese a que ya se está quedando muy pequeña la sala de juego.

*No has mencionado ninguno de la Asociación Madrileña de Mus, siendo tú de Madrid.

Ellos no tienen ni un solo Torneo mejor que todos los que he mencionado anteriormente. Sus objetivos son, muy bajas inscripciones para intentar conseguir el mayor número de participantes, con malos formatos exprés de juego que garantizan tener entretenido al personal pese a que pierdan muchas partidas, para intentar terminar cuanto antes el torneo y tener unos mayores ingresos a través de los gastos de organización. Formatos que no me gustan, unido a la vinculación con el peculiar y surrealista Master Nacional que organizan, imposible denominarlos como los mejores torneos del circuito.

*Hazme una valoración de las diferencias que observas en el mundillo del mus de hace cinco-seis años con la actualidad, donde cobra un indudable protagonismo el magnífico equipo de Mus Series Events. Este salto temporal se explica porque la siguiente pregunta va a versar sobre tu labor en el "período intermedio".*

Han cambiado muchas cosas. El material con el que organizaban todos los organizadores era deplorable y además facilitaban las trampas en la mesa de juego. Las barajas de cartón-piedra con las que algunos incluso siguen organizando, dan vergüenza ajena. El clásico tapete verde que te llena la camisa de bolas verdes, más de lo mismo, unido a un tanteo de un tamaño enano. Algunos organizadores, piensan más en cuanto dinero van a ganar en cada torneo, que en comprar un tapete, tanteo y una baraja de calidad. Mus Series Events y Segomus, son las dos organizaciones de Mus que ofrecen al jugador el mejor material de juego posible. Parecerá una tontería, pero es muy importante sentarte en una mesa de juego con una baraja y tapete de calidad en perfecto estado. Muchos organizadores se lo pueden permitir, pero como dije antes, con un trapo verde despeluchado les vale. Recuerdo una anécdota hace menos de un año, un organizador paró el torneo en mitad de una de las rondas de juego, se subió a una silla y puso la voz en grito de la peor forma con un sin fin de descalificativos a el supuesto jugador que le había entregado una baraja vieja en la mesa de control, dando el cambiazo por una suya supuestamente nueva (que además a él se las regalaron). Entiendo su enfado, pero no tanto como para ponerse como se puso. Si en lugar de darle el cambiazo, se la llegan a robar, o bien hubiese llamado a la policía para que hicieran una redada, o bien le hubiese dado un infarto. ¡Imagínate! ¡¡Como para comprar un tapete bueno!! También han cambiado los tipos de formatos y la imagen de ahora del mus actual a través de los mejores organizadores. Ellos han conseguido dar una imagen fresca, deportiva y moderna que no el amarillismo que el mus padecía años atrás. Simplemente el tipo de carteles de Mus ya te dicen mucho. Pese a ello, algunos organizadores siguen anclados en los 90.

*Creo que en toda esa evolución has influido bastante. Muchos recordamos tus reivindicaciones para que el material mejorase y otras cuestiones. Hasta que te pusiste a innovar, con un éxito incuestionable, organizando e implantando nuevos formatos (BlacJack21, Champions...), y con novedosas presentaciones que todos admirábamos y que hoy han copiado casi todos los organizadores y material de calidad que ya se usa en todas partes gracias a ti. Explícame porqué dejaste todo aquello cuando más éxito estaba teniendo.*

No soportaba jugar torneos con barajas de cartón. Me dije a mí mismo, pues si no te gusta, organízalo tú. Y así comencé. Me lancé a comprar 70 barajas y 50 tapetes de calidad. Recuerdo decirles a los organizadores del Master Nacional en Madrid, que si no les daba vergüenza que una persona como yo organizara torneos y comprara de repente 70 barajas y que ellos con toda la infraestructura y presupuesto que tenían, jugaran su torneo referencia para más de 300 parejas con barajas de cartón de Fanta Naranja.

Luego llegó BLACKJACK21. El éxito de ese formato fue todo lo que le rodeaba. El montaje, sonido, seguimiento e imagen, fue la fuerza del formato. Las presentaciones de los participantes por ciudades a través de videos, era algo que encantaba a los jugadores. El seguimiento del formato fue impresionante. Había emoción hasta en los sorteos que realizaba en directo a través de Facebook. Se emitían partidas en directo. ¡¡Todas las eliminatorias tenían un seguimiento incluso previo!! Se abrían incluso apuestas en todas las eliminatorias. Fueron impresionantes las siete ediciones del formato, donde llegaron a participar en una de las ediciones 132 parejas de 11 ciudades. Luego creé el formato por equipos de dobles “Grand Slam”, que también gustó a muchos, cuando no existían los torneos por equipos. ¡¡Todo esto durante casi 3 años y gestionando prácticamente todo yo solo!! Era una locura. La gente de mi entorno lo sabe, yo durante estos casi 3 años, dedicaba al mus diariamente entre 8-10 horas. Decenas de llamadas y mensajes diarios, montar videos y más videos, resultados diarios de partidas, difusión en redes, etc. Era una locura de vida. ¿Qué conseguía con todo esto? Satisfacción personal. Dinero cero patatero, pese a lucrarme. Llegó un momento que mi trabajo era el mus y en mis ratos libres trabajaba en lo mío. La vida al revés. Jamás le he contado esto a mis amigos o a mi familia. No entenderían nunca como organizo este tipo de eventos que necesitan mucha dedicación, mucho tiempo, trabajo y no gano nada por ello.
El jugador de mus en general es muy egoísta, en todo este tiempo he podido comprobar que no le importa la dedicación que puedas tener organizando, hagas lo que hagas. Solo le importa si te vas a quedar con 2,5€ o 5€ suyos por cada torneo que organices. Son especialistas en hacer las cuentas de lo que gana cada organizador y abrir tertulia entre cigarrillos en la puerta o en la barra del bar. Consideran que no debes cobrar nada por organizar. Ese es el perfil del jugador habitual de mus, que reconozco es uno de los motivos por los que acabé harto y dejé de organizar BLACKJACK21.
¿Organizadores que me han copiado? Yo me alegro de ello y de ser el precursor de la baraja de plástico y también me alegro de haber aportado algo a este juego que considero le hacía falta. Un organizador llegó a afirmar que esto de BLACKJACK21 ya existía desde hace años. Pobrecito. El hombre ha sido incapaz de haber creado algo en todos los años que lleva organizando y no digirió muy bien el éxito de BLACKJACK21.

*Otras facetas en la que también has luchado y sigues luchando son el tema de las trampas, señas falsas, etc.…y el de los vetos en el mus. Háblame de ello.*

Es un tema en el que he tirado ya la toalla. Intenté una gran lucha en contra de las trampas y las señas convenidas y no conseguí nada. Al revés, únicamente me ha perjudicado. Una pequeña minoría me apoyó y me di cuenta que no se podía hacer nada. Las señas convenidas han venido para quedarse y la inmensa mayoría las realiza, siendo por ello que nadie quiere tratar ese tema, ya que las practica. ¿Como me van a apoyar si las hacen y quien las hace también sabe cada uno de los jugadores que las realiza? Imposible que me apoyen ya que tienen motivos por el que estar en silencio. He visto de todo en la mesa de juego, pero como ya te digo a quienes se les hagan como por ejemplo los paquetes que espabilen. Los que juegan a 25 tantos sus partidas también. Que espabilen los que no se enteran. Mucha de la gente que me ha criticado y están en mi contra por supuestamente alterar los grupos de whatsapp cargando contra tramposos, con los temas de las trampas, encima son las mejores víctimas de juego para todos los tramposos. ¡¡Son los que menos saben de mus, carne de cañón!!
Así que, hablando mal, ¡¡Que se jodan!! A mí te aseguro que me pueden hacer señas convenidas, pero no se atreven, ni se les pasa por la cabeza hacerme una trampa más.
Estoy en contra de los vetos ya que la mayoría, no quiere saber quiénes son los tramposos. Nos quedaríamos sin mus. Por lo que, con vetar a un jugador, no consigues nada ya que decenas de tramposos siguen delinquiendo. Para vetar debes tener pruebas o grabarle haciendo trampas. Como no las tengas, esto seguirá siendo la jungla.

*También se te atribuye a ti el conseguir incorporar al circuito jugadores que algunos organizadores han tenido vetados durante muchos años. Cuéntanos algo sobre esto.*

Yo a muchos jugadores que algunos organizadores tenían vetados, ni los conocía. Tras hablar con unos y con otros, no me parecía justo que se vetara a unos jugadores que yo ni conocía y si se permitiera jugar a otros que yo había comprobado que hacían trampas. Con lo cual tomé la decisión que en los torneos que yo organizara, si podrían participar ya que por lo menos deberían tener una oportunidad por mi parte. Así conocí a Alberto González, Iñaki Abendibar y Javier González entre otros. Para los jugadores como yo que no los conocía, parecía que te ibas a relacionar con el mismísimo diablo, habían conseguido crear una imagen de ellos casi como si de asesinos en serie se tratara. El tiempo ha demostrado que todos esos organizadores que los vetan, se han equivocado. Todos ellos han sido aceptados y acogidos de la mejor forma y además tienen el cariño de todo el circuito. Incluso Alberto González forma parte de la Comisión de Mus de Calidad, que es el grupo de jugadores más grande de toda España.

*La verdad, desconocía ese dato. Hace varios años que abandoné ese grupo por discrepancias. De todas formas, un jugador que ha sufrido ese trato, ¿no debería rebelarse contra los incomprensibles vetos a entradas que se han producido recientemente? Supongo que sería una pregunta para hacérsela a el mismo, pero ¿qué opinas tú al respecto?*

Mus de Calidad es un gran grupo de whatsapp de opinión e información, sobre todo por ser muy numeroso. Algunos dirigentes han realizado un gran trabajo y algún otro, todo lo contrario. La absurdez de las normas que han existido y que por fin han sido eliminadas, provocaba que 9 o 10 personas mandaran sobre casi 200, evitando la entrada de personas en función de si les caías bien o mal, o incluso si era amig@ de alguien que te caía mal. En el último torneo Aniversario del grupo, uno de sus dirigentes realizó una campaña para evitar que un organizador como Fernando Romero no entrará al grupo y lo consiguió, gracias al apoyo de 10-11 personas a las que pidió que votaran NO a su entrada. ¡¡Fernando Romero que organizaba los Torneos de Mus de Calidad de forma altruista, no podía ni entrar al grupo, ni jugar el Torneo que organizaban con quien quisiera¡¡ Muy surrealista todo. Los jugadores que han sufrido el veto y pertenecen al grupo, poco pudieron hacer para evitarlo, pero como ya he comentado, se ha conseguido eliminar el proceso de votación para entrar en ese grupo.

*Ciertamente todas estas movidas en las que te has metido, dicho sea de paso y según lo veo yo con mucha nobleza porque siempre has ido de frente y diciéndole a todo el mundo a la cara lo que pensabas, te han dado fama de "enfant terrible" del Mus. Tienes detractores, pero también defensores. Yo te he apoyado en 97 de cien ocasiones. En las otras tres pienso que estabas equivocado, pero esas eran cuestiones menores. Nadie es perfecto y todos somos humanos. Pero no creo que todo eso haya caído en saco roto ya que gracias a ti vamos sabiendo quien es quien en estos temas. No creo en eso de que has tirado la toalla. Seguirás diciendo lo que piensas, así que, dado que queda acreditado que piensas, cosa que en aquellas tres ocasiones que te menciono llegué a dudar, ¿qué piensas sobre cómo evolucionará el mus en el futuro ante esta perspectiva? ¿Como lo ves en el futuro?*

Posiblemente me cueste callarme todas las injusticias que veo en los torneos. Sinceramente creo que el mus en no más de 20-25 años dejará de existir al nivel que existe en la actualidad y simplemente quedarán las típicas partidas entre amigos de vez en cuando y la partida del bar de al lado de casa. Si te das cuenta en la actualidad no existen parejas veinteañeras en el circuito y prácticamente tampoco treintañeras. No ayuda el ser un juego que fomenta hacer trampas. Es altamente vulnerable. Incontrolable. Para conseguir evitar su existencia, se debería de renovar todo el juego por completo e incluir un croupier en cada mesa, marcador electrónico y la liberación de señas. La aparición del Póker Texas Holdem ha sido lapidaria para el mus. En todas las provincias de España se juegan torneos de Póker, con una gran fuerza entre adolescentes. El Póker es un juego a nivel mundial y el mus es a nivel casi comarcal. Mal futuro nos espera.


*Bien, hablemos de otro tema que me llama particularmente la atención. Verás, en las entrevistas realizadas en Cartas Boca Arriba una pregunta recurrente a las personas entrevistadas es sobre quienes considera esa persona como grandes jugadores de mus. La lista de cada cual tiene muchas coincidencias en cuanto a esto, pero casi siempre son todos hombres. Yo quiero preguntarte tu opinión sobre algunas jugadoras de Mus. He hecho una selección en base al hecho de que las conozco personalmente, salvo una de ellas sobre la que igualmente me interesa tu opinión. Si al finalizar quieres mencionar a otras jugadoras y opinar sobre ellas, bienvenido sea. ¿Te atreves a calificarlas de 0 a 10? Opinión solo en lo que tenga que ver con el Mus evidentemente.*

Joder Pepe, me van a matar. Intentaré calificarlas de 0 a 10 en relación a mus, como por ejemplo forma de jugar, conocimientos, suerte y campeonatos ganados.

*Charo Serrano.*

De Charo Serrano (Alcázar de San Juan), ya he dicho casi todo. Es la fémina que más ha ganado de todo el circuito y pertenece al grupo de 10-12 jugadores incluidos hombres que más gana. A mí no me gusta jugar con ella, pero tampoco contra ella. Pese a que no me convence su juego, es una de las grandes, se merece un monumento y hay que reconocer que es la más grande. Puntuación 10.

*Petra Torres.*

Petra Torres es una buena jugadora que por trabajo y distancia no ha podido jugar todos los torneos que querría. Muchos años jugando con su inseparable Charo Serrano. Ahora sus participaciones en Torneos con Rafa Castroviejo le han venido muy bien y ha mejorada notablemente donde se proclamó campeona hace pocos meses en un gran torneo. Puntuación 6.

*Silvia Mozo.*

Silvia Mozo (Segovia), es otra gran jugadora que lleva mucho tiempo jugando con Mariano Alonso. También participa jugando con Julián del Río. Con ambos cada día los veo más arriba en los torneos y jugando mucho mejor. Silvia ha sido mamá hace muy poco y lleva casi un año sin jugar, pero pronto estará dando guerra en todos los torneos. Puntuación 7.

*Carmen Sánchez Trijueque.*

Carmen Sánchez Trijueque, al igual que Charo Serrano lleva el mus en la sangre. Podría estar jugando horas y horas. Compañera habitual de su compañero de viaje Santi, han ganado muchos torneos a lo largo de estos años. Son una pareja bastante dura y difícil de ganar. Puntuación 8.

*Alejandra López de Gauna.*

Alejandra López de Gauna, (Madrid), no lleva mucho tiempo jugando el circuito. En fase de estado de aprendizaje, también creo que ha mejorado bastante estos años. No jugar con compañero habitual hace que no sea fácil avanzar con rapidez. Puntuación 5.

*Maria Martín.*

María Martín (Madrid), es una gran jugadora. Una pena que no tenga un compañer@ habitual ya que tiene muy buenas virtudes para jugar muy buen al mus. Puntuación 7.

*Ixone Ureña.*

Ixone Ureña (Bilbao), es una de las mejores féminas de toda España. Muy buena jugadora. Carácter necesario para jugar el mus. En la mesa juega con una gran velocidad. Ha ganado muchos torneos en Bilbao, donde no es fácil ganar. Puntuación 9.

*Marta Gómez.*

Marta Gómez (Segovia), para mí es la mejor fémina de Segovia. Pareja habitual de Fisac, con el que ha ganado muchos torneos a lo largo de estos años en Segovia. También ha conseguido ganar torneos con otros compañeros. Puntuación 8.

*Suyín Martín.*

Suyín Martín (Madrid), es una buena jugadora que tampoco disputa la mayoría de los torneos. Lleva muy poco tiempo jugando, pero ya ha ganado algún torneo. Puntuación 6.

*Y por último una apreciadísima y queridísima amiga que, sin embargo, cuando me toca jugar contra ella, consigue arrancarme exabruptos andaluces que ella recibe con jolgorio. Doña María Dolores de la Rubia Jordán, para mí: Marola la Lianta.*

Mariló de la Rubia (Córdoba), es juntos a Antonio Ríos y Carlos Navarro, la mejor jugadora de su ciudad. He jugado en 2-3 ocasiones contra ella y siempre me ha ganado. Muy buena jugadora. Una pena que no juegue más habitualmente grandes Torneos. Puntuación 7.

*¿Quieres añadir algunas más?*

Si, me gustaría añadir a Laura Perona. Laura Perona (Madrid), es para mí sin lugar a dudas la mejor fémina de toda España y entre los mejores 40 jugadores de mus. Le viene de familia, hija de Flores Perona que es una institución en el mus nacional y compañera habitual de uno de los mejores jugadores de España como Lucas López, la conviertan es una de las grandes de este juego. Pocos pasan las señas como ella. Pese a que lleva un tiempo con muy mala racha ha ganado innumerables grandes torneos a lo largo de estos años. Puntuación 10.

*Ahora no viene una pregunta, sino que solo diré un nombre y ya tú dices lo que quieras, ok? Cruz García Buedo.*

Me parece un buen hombre que, como todos, se habrá equivocado en algún momento. No me gustan sus vetos a muchos jugadores. Creo que Cruz organiza como forma de vida, con lo cual merece todos mis respetos. Me parece muy duro hacerse cientos de kilómetros junto a su mujer todos los fines de semana. Debido a la cantidad de personas que ya organizan torneos, sus campeonatos han bajado algo la participación, pero sigue manteniendo unas 25-30 parejas con la ayuda de los lugareños de cada pueblo donde organiza.

*Un tema socorrido de conversación en el mundillo es la variedad de reglamentos que existen, hasta tal punto que cuando viajas a algún lugar para jugar tienes que enterarte bien de las variaciones del reglamento que se aplica en el lugar. ¿Se llegará alguna vez a un Reglamento Unificado? ¿Hay algún Reglamento que consideres el más completo y mejor elaborado? ¿Qué normas reglamentarias detestas?*

En mi caso me adapto a las normas de cada torneo en función de la ciudad donde se organice el Torneo. Prefiero jugar siempre con deje. Sin él, es algo diferente el juego y minimiza el arriesgar. En la zona centro no se entiende el mus sin deje. Es imposible que se pueda unificar los reglamentos. En varias ciudades se juega de forma diferente y es imposible convencerles del cambio. No detesto ninguna norma en general. Si me molesta que cuando soy mano y lo corto yo, me envidien a las dos. Nunca lo permito. Algunos se molestan encima, cuando no es reglamentario y además lo utilizan siempre con la ventaja de ir por delante en el marcador. Unos espabilados. Nunca me han envidado a las dos cortando yo el mus de mano, yendo ellos 15 tantos abajo.

*Igual que hablamos antes de las féminas en el Mus, te voy a preguntar ahora para que nos hagas una semblanza de un tipo con el que compartimos varios grupos de whatsapp pero que no interviene nunca, pese a ser una persona, a mi juicio, bastante centrada y que cuando decide hablar todos deben callar para escuchar lo que dice. Se trata del muy noble y leal caballero de la "Hermandad de Legionarios de la Treinta y Una sin Pares" D. Álvaro Vigaray.*


Vigaray es un señor a todos los niveles. Su vida no le permite tener tiempo para participar en grupos, con lo cual resulta aburrido esperar a que participe. Él es muy calmado y tiene mucha paciencia. Justo lo contrario que yo. Nos costó mucho encontrar el equilibrio. La de discusiones que hemos tenido en nuestros comienzos. Recuerdo un torneo a 4 ceros, perdimos la primera partida 4-3, discutimos y abandonamos el torneo. Ganábamos incluso torneos y nos íbamos discutiendo de vuelta a casa siendo campeones. Ahora ya, igual es que nos hicimos mayores y las discusiones en general dejaron de existir. Él es un gran jugador. El resto de jugadores creen que tiene mucha suerte con el naipe, cuando en realidad desconocen el enorme jugador que es. Es el jugador que más tendencia tiene a querer en situaciones de riesgo. En cuanto le ponen órdago, a pensar para intentar querer. Lo cual, reconozco que a veces me desquicia. Además, para mí es el mejor pasando señas. Pertenece al grupo selecto de jugadores Top 10, que más ha ganado desde que apareció en el circuito hace casi 6 años.


*Bien, Benjamín, ha sido una charla agradable donde has tocado una amplia variedad de aspectos, muchos de los cuales merecerían de por sí solos una mayor y más pormenorizada discusión y argumentación. Agradecerte que, como te comprometiste, no hayas esquivado ninguna pregunta y dejarte la opción de rematarla con lo que quieras añadir.*

Ya sabes que soy de los que peco por exceso, que no por defecto. Gracias a ti Pepe por perder tu tiempo en alguien como yo. Enhorabuena por tu colaboración con Mus Series Events ya que nadie mejor que tú puede encargarse de esta sección de entrevistas, que, seguro que entretienen, aunque sea a unos pocos.

Un abrazo.

INICIATIVAS

Por fin ve la luz la magnífica iniciativa de Alex G. en forma de página web dedicada al Mus. Le deseo mucha suerte, y por supuesto, tiene mi colaboración en lo que pueda necesitar.

http://www.musprofesional.com/

Grandes Jugadores/as de Mus.

Manolo B.

La saga de los B. encuentra en su continuador Manolo B. una expresión inaudita de brillantez en el arte científico del Mus más perfeccionista que he podido ver nunca.

En efecto, el amigo Manolo es, sencillamente,  un auténtico y serio problema para cualquier contrincante que se le ponga por delante.  Concentración absoluta, envidador implacable, magistral en el descarte y, sobre todo, extraordinario adivinador de la suerte que va a correr cada lance, hasta extremos tales que cuando se pasa el lance del juego o punto, el tipo, antes de que nadie levante las cartas, ya canta con absoluta precisión y sin equivocarse jamás el número de tantos que se va a llevar cada uno.  Así,  suele decir:  “trece para ellos y seis para nosotros”,   o bien  “quince para nosotros y la chica en pase para ellos”.  Inútil buscarle un fallo,  jamás lo tiene.  Desde luego es un jugador del que se puede decir que en todo momento sabe lo que llevan los contrarios, con la increíble ventaja que eso otorga.

Tiene días menos gloriosos, como todo el mundo,  no en vano Chiquito de la Calzada suele decir:  “una mala tarde la tiene cualquiera”.  Pero incluso en esas malas tardes  (que pueden serlo por los motivos mas variopintos), le bastan unos segundos de reflexión,  un respirar hondo y un recitar tres veces la famosa OM budista,  para enseguida recopilar todos los datos y llegar a entender que es lo que tiene cada uno.

En las tardes gloriosas es materialmente imposible ganarle (siempre exceptuando mi caso, como es natural).  Es tanta la seguridad que tiene en sí mismo que no es, ni mucho menos,  uno de esos típicos jugadores que presumen de que solo juegan con grandes muslaris de compañeros, sino que acepta jugar, y así lo he podido constatar,  con cualquier jugador  (preferentemente jugadora, dicho sea de paso), independientemente de su nivel de juego,  porque en los casos de contrastado nivel bajo,  le basta con dirigir al compañero/a mediante la conversación para ganar la partida con casi toda seguridad.

Cambia su técnica de juego sobre la marcha.  Lo mismo va para arriba que para abajo,  lo mismo charla a raudales en la partida que permanece callado,  pero, haga lo que haga  NUNCA HAY QUE FIARSE.

Sabe dar su lugar a los contrarios, sabe respetarlos, elogiarlos en su momento y subirles la moral como nadie, con mucho respeto y cortesía,  pero no hay que engañarse,  te va a soltar el latigazo cuando menos lo esperes y cuando más confiado estés.

En definitiva:  todo un genio del Mus que algún día, cuando se escriba el Tratado del Mus,  tendrá su rincón en la sección de Grandes Jugadores de todos los tiempos, y su forma de jugar será analizada en todas las Universidades donde se implante la Cátedra de Envidología Aplicada y su legado será objeto de Tesis Doctorales, estudios, seminarios y conferencias.

Grandes Jugadores/as de Mus.

ANTONIO R.  "El Espuma"

Sin que exista lugar al más mínimo género de dudas,  uno de los más grandes jugadores de Mus de todos los tiempos. De los pasados y de los venideros,  porque para igualarle habrá que, o bien clonarle, o bien empezar a jugar al mus en el vientre materno, para llegar a alcanzar algún día su nivel,  cosas ambas que veo dificilillas.

Tiene ese cariñoso sobrenombre porque le gusta beber cerveza,  como a todos,  aunque casi nadie le llama así en una partida de Mus,  porque lo mas suave que he escuchado para referirse a él es MAMON,  dadas las habilidades que muestra, que llevan a sus contrarios al límite de esa zona llamada desesperación.

Es analítico,  polifacético, razonador y astuto como nadie. Se la suda, literalmente hablando, lo que lleven los contrarios.  Tiene siempre claro cual es su jugada y cuales son las artimañas que va a usar para hacerla valer, y le salen bien, que es lo que lleva a los contrarios a donde dije antes.

Se adapta como nadie a todas las parejas posibles,  cualidad muy difícil de encontrar en cualquier jugador de Mus.  Por esa razón jugar con el suele estar muy disputado.  

Conmigo le va  (nos va) magníficamente. Estar de pareja en una competición de Mus es mala noticia para el resto de participantes,  sobre todo de los que nos conocen,  que ya barruntan la más que probable pérdida de la partida en el caso de que les toque jugar contra nosotros.

No le veo debilidades reseñables.  Todo su juego es sólido y consistente.  Para mi es una garantía tenerle como compañero porque me permite desarrollar una de las facetas que mas me gustan del mus, y que no voy a comentar aqui, para no dar pistas al resto de contrincantes que pueda tener, los cuales, de conocerla,  se lanzarán como buitres carroñeros a explotarla.

Eso sí,  en toda partida tiene un punto de inflexión muy significativo que nadie conoce y que también me reservo para mí, a partir del cual los contrarios están irremisiblemente perdidos.

Pero el mejor "espuma" se manifiesta siempre después de las partidas.  Hilarantes sus comentarios sobre las jugadas que ha habido. Es capaz de convertir la jugada mas seria en la mas cachonda de las anécdotas después de la partida,  en tanto que la mayoría se entretiene en averiguar porque hizo esto o aquello, lamentarse por no haber cogido cartas o directamente cabrearse y perder el sueño.

En definitiva, un enorme jugador que, para mi,  está más del lado artístico del mus que del científico.

Grandes Jugadores/as de Mus.

Llamo Jugadores/as de Mus a aquellas personas que voy a citar aquí, por usar un término comprensible para todos, porque en realidad, en consonancia con lo que vengo diciendo, son grandes científicos, estudiosos y doctores de la Ciencia llamada Mus.

Dado que su número es importante, voy a ir cintándolos según un criterio aleatorio basado esencialemente en la memoria, es decir, según me vaya acordando. No quiere decir nada, por tanto, el orden en que lo vaya haciendo.

A tenor de todo lo que llevo insertado en este Blog, creo que es de justicia empezar con mi admirado amigo Alex G.

ALEX G.

Gran tipo. Cordial, sencillo, siempre sonriente y educado, sabe estar y nunca jamás le he visto un mal modo, una salida de tono o un arranque de ira, tan común en muchos jugadores de Mus, que meten unas broncas increíbles a sus compañeros/as, tema del que, dicho sea de paso, haré un comentario proximamente.

Considero a Alex un reflejo fiel de las consideraciones que he ido proponiendo hasta ahora. Es alguien que nunca se cansa de envidar, que no cree que el jugador mano tenga que ser forzosamente respetado por sistema, gran jugador de chicas y acólito de la teoría del cataclismo universal en forma de duples en el mus corrido y sin señas.

Domina los tiempos de la partida con una maestría increíble e incuestionable. Gran pasador y receptor de señas y, sobre todo, grandioso a la hora de comentar con su compañero las jugadas para la toma de decisiones. Le he visto consultar a su compañero en un órdago a grandes llevando cuatro reyes, en una actitud que le honra profundamente.

Yo creo que Alex sería uno de los más laureados doctores en la faceta científica del Mus. Ignoro como funciona su corteza cerebral cuando está jugando al mus, pero creo que anda enfrascado en la toma de datos, elaboración de posibilidades, estudio de campo, análisis de factores y variables y, consecuentemente, elaborando a toda prisa, como genio que es, la línea de conducta que va a seguir y que, en el 92,3% de los casos es acertada.

Nada le distrae, nada le perturba, desasosiega o inquieta. Yo creo que a partir de dilucidarse el lance de chicas, está completamente seguro de la jugada de cada uno de los cuatro jugadores que se sientan en la mesa. Es increíble.

Es uno de mis referentes indudables. De Alex solo se puede esperar una cosa: APRENDER CADA VEZ MAS. Un dato para reforzar lo que digo: desde que conozco a Alex le he visto disputar la inmensa mayoría de las finales de los campeonatos en los que ha participado, a excepción de uno o dos, no más. Naturalmente, ha perdido finales (contra mi, en concreto, como no podía ser de otra forma), pero son las menos.

Su compañero de Mus en la actualidad, por motivos laborales, no le acompaña en la senda victoriosa del Mus, pero hay quien anda por ahi poniendo velitas a San Heraclio Fournier para que estos dos tipos no vuelvan a juntarse, porque entonces todo lo dicho hasta ahora se multiplica exponencialmente, según comentaré cuando hable de el.

Las disputas contra Alex y su compañero adquirieron tintes mitológicos hace unos años. La noticia de que se iba a disputar esa partida corría como la pólvora y la expectación crecía considerablemente. De todo aquello queda una gran amistad, como debe ser siempre en el Mus.

Es por ello que en una ocasión les envié la siguiente REAL CEDULA DE NOTIFICACION DE RETO, que reproduzco ahora, la cual fue contestada por Alex con un Power Point que, desgraciadamente he perdido en un accidente informático, donde auguraba que la partida en cuestión sería LA MADRE DE TODAS LAS BATALLAS.

"Por efta mi probidencia, en el dia de trece dias de diciembre del año de nuestro señor Jesús Cristo de Dos Mil y Siete años, tomo fe y reseña cuidadosa de sucesos acaecidos entre muy notables hombres y caballeros desta villa y corte, con advertencias de fueros y derechos aplicables y diligencias a proveer, que traen causa de manifestaciones efetuadas con publico conocimiento por los gentiles hombres de N.... y A.... y de G....y A...., contra los muy afamados caballeros de B..... y Z....y de G.... y G......, donde, sin reserva ninguna de publicidad notoria, sino mas bien al contrario, en procura della, manifiestan serias dudas acerca de la capacidad envidadora y la habilidad musistica de los mencionados, contraviniendo desta manera muy arraigadas leyes de honor y caballerosidad, antiguas costumbres de conducta recta y criftiana y situando en publico conocimiento inadmisible afrenta al honor, con muy seria contravención de la Duelli Lex Scripta al proveer un mayor conocimiento de sus manifestaciones por medio de la publicación de las mismas en el Marca Sanctorum, panfleto extradeportivo deste reyno, y organo de opinión de la Santa Inquisición.

Fechas las advertencias oportunas a los ofendidos y notificadas todas las instancias cuyo conocimiento procede, segun la costumbre arraigada, se traslada notificación al notario mayor del reyno por si considera necesario nombrar testigo de la corona, segun consuetudine.

Los ofensores trasladan a este organo de justicia suprema el texto de su afrenta que se reproduce en literales terminos:

“Los hidalgos gentiles hombres de N..y A... y de G..y A..., manifiestan serias dudas de la calidad musistica, capacidad envidadora y otros sutiles aspectos de honor musistico en las persona de los hidalgos señores de B.. y Z..y de G... y G... Estas dudas las manifiestan públicamente, para mayor afrenta de los mencionados, retándoles en forma y manera legal, a demostrar su valía en un enfrentamiento decisivo y decisorio que elevara la razón al altar de la verdad infinita, colocará a los cuestionados en su definitivo lugar y pondrá en evidencia las cualidades caballerescas de los ofensores, para lo cual se notifica a todos los que puedan resultar interesados en presenciar tan notable justa, cuyo recuerdo perdurara por los siglos dadas las muy notables cuestiones honoríficas puestas en evidencia, como nunca se había visto ni se tiene noticia, para que provean la asistencia al notable contescimiento. Proponen los ofensoras el ritual del duello, que comenzará con la degustación de sabrosas viandas realizadas para la ocasión por algún notable posadero y regadas por buenos caldos destas regiones, según reglas no escritas pero no menos vigentes de caballerosidad extrema que permiten ofender la honorabilidad musística pero no impiden el ambiente de camaradería en torno aquellas viandas y estos caldos. Queda en manos de los ofendidos proponer, según su mejor derecho, que posada del camino real será parada y fonda de semejante acontecimiento para el cual ya se están registrando peticiones de localidades y consiguientes negocios de reventa por hábiles mercaderes destas tierras, siempre al acecho de semejantes oportunidades de fazer negozio.”

Sirvan preces fechas por el prior abate de los frailes jesuitas desta villa para rogar por la buena marcha de tan singular contescimiento, en búsqueda de la verdad sagrada y definitiva.

El notario mayor del reyno, registrador de las propiedades reales, depositario de las buenas constumbres, vigía de los rectos procederes y tomador de razones de fe y abjuras de levi de la Santa Inquisición."

Quede ahí para el recuerdo.

Catedra del Mus II

Catedra del Mus I

El descarte

Amo el Mus

Humor Vasco. La kuadrilla. El Mus

Cuarta Regla Irrefutable del Mus

Si al Mus quieres ganar, no te canses de envidar.

Otra frasecilla famosa del Mus, inventada sin duda por un pobre de espíritu, es la que dice: "Si al Mus quieres ganar, no te canses de pasar".  Toma castaña.......

O sea,  vamos a jugar al mus dando los naipes y pasando a todas las jugadas, para al final levantar las cartas y ver lo que tiene cada uno......y contar las piedras en función de quien gane cada lance,  ?no es eso?.  O bien:  si llevas jugada buena, pasate y espera a que se te aparezca la virgen de la misericordia en sus terribles dolores en forma de envite de los contrarios.   Hay que ser necio para jugar así.

El Mus es un juego de envite, de apuesta, de riesgo.  Dejar esa faceta aparte con la pretensión de que haciéndolo se va a ganar la partida es una estupidez increíble.  Supone dejar pasar oportunidades que tal vez no se te presenten de nuevo, dejar pasar el tren que solo tiene una parada en esa jugada concreta y, sobre todo, dejar de obtener información adicional muy valiosa en el juego.

Para mi,  obtener esa información no tiene precio,  y si me supone perder dos piedras, pues se pierden y asunto concluído.  Es una fórmula que funciona contra jugadores/as de nivel normal.  Contra grandes jugadores, es cierto, es muy peligrosa, porque, conocedores de lo que aquí se expone,  van a intentar engañarte con argucias y artimañas muy loables en el mus.

Naturalmente que la jugada en pase también tiene su objetivo y su valor,  así como el envite falso para informar falsamente también.   Pero en esencia, dejar el envite por el pase es perder la esencia del Mus, quitarle sentido y chispa a la partida, haciéndola, a veces, insufrible.

Tercera Regla Irrefutable del Mus

¿Duples de entrada?....que los juegue tu prima.


El peor escenario posible al empezar una partida de Mus se produce cuando en el primer reparto de naipes y, en consecuencia, al empezar lo que se denomina "mus corrido y sin señas",  levantamos los naipes y vemos un duples, cualquier duples.

Horror, cataclismo de dimensiones apocalípticas, anuncio de la llegada de los siete jinetes......

Los jugadores/as poco listos y avezados enseguida cortan el mus y se disponen a comenzar lo que creen va a ser una partida ganadora dado el inesperado comienzo existoso.  Craso error.  El único comportamiento posible en este caso es pasar la baraja,  estemos en la posición que estemos.  Calculo que habré jugado cuatrocientos millones ochocientas setenta y cinco mil trescientas quince partidas en las que me ha ocurrido eso.  Creed que desde la partida vigésimocuarta adopté la única conclusión posible:  desdeñar, despreciar, abjurar del duples y tirarlo.  Los datos científicos avalan que el jugador que corta con duples el mus corrido y sin señas PIERDE LA PARTIDA.  Naturalmente es una regla que encuentra excepciones.  Yo he conocido solo cinco.  Y en los cinco casos la pérdida de la partida por la pareja contraria cuando cometí la imprudencia de cortar con duples se debió a una mala gestión de la misma por dicha pareja,  a no saber jugar sus cartas en el momento apropiado,  y aún así los resultados fueron ajustadísimos. 

Soy mundialmente conocido por haber introducido esa regla y haber abierto los ojos a mis amigos/as musolaris.  Efectivamente,  en los campeonatos que se juegan en Córdoba se comenta mucho el asunto.  Un ejemplo: un buen amigo, Juan Gómez,  que lleva con resigación el apodo de "tristoncio" que le adjudicó en no menos amigo Carlos Navarro,  pese a ser un tipo con un sentido del humor bastante fino,  me vino a comentar en una ocasión:  al darse los naipes vi duples de reyes cincos y pasé la baraja.  El siguiente jugador cortó el mus y hubo órdago a pares.  Había cortado con duples de reyes cuatros.  Finalmente el imprudente perdió la partida a manos de mi querido Juanito. En otra ocasión un amiguete que empieza en esto, y que aún tiene mucho que aprender,  mi amigo Antonio Reyes,  me vino a comentar en una parada que hicieron en una partida que se estaba jugando:   "he cortado con duples y hemos comentado en la mesa que según tu teoría debo perder la partida,  pero vamos ganado uno a cero".  Bien,  le volví a ver después de la partida y,  ¡¡oh sorpresa¡¡   la había perdido.

El duples de entrada es, pues, anuncio de fracasos, síntoma inequívoco de futuros pesares y terrible mal amenazante que hay que exorcizar inmediatamente.

Es difícil convencer de esto a aquellos jugadores mediocres, arribistas, abrazafarolas y cantamañanas de los que hablaba en la segunda regla, pero bueno, la labor del Doctor Honoris Causa en Envidología Aplicada (que soy yo, por supuesto), es tratar de enseñar.........

Segunda Regla irrefutable del Mus

Contra la mano,  todo es posible.

Los jugadores mediocres, arribistas, abrazafarolas y cantamañanas, se agarran a la regla de "Contra la mano no te revuelvas", como si fuera un dogma de fe, un principio matemático o una construcción con firmes cimientos.   Y yo digo   ¿porque?..........  Es muy cierto que cuando una pareja corta el mus hay que presuponer,  aunque no siempre sea asi,  que llevan alguna jugada potente.  La cuestión es tener claro desde las dos primeras jugadas a qué han podido cortar, para jugar la jugada propia.  Yo no contemplo el mus como coto privado del jugador mano, por mucho que haya cortado,  y no lo hago más allá de la lógica prudencia,  pero tampoco me arredro por el hecho mismo del corte.  Y cuando juego con personas con las que nunca he jugado, no tardo mas de tres manos en averiguar su estilo de juego y sus debilidades.   Llevar 31 de postre es una jugada magnífica en muchas ocasiones,  incluso si ha cortado el jugador mano.  Cuantas y cuantas veces he tenido que aguantar soporíferos discursitos de jugadores mano,  sorprendidos de mi audacia al verles un órdago a juego (que han perdido, por supuesto) recriminándome que se lo haya visto porque eran el mano.....  Pobres diablos.......Jamás entenderán que su forma de jugar les delató en el sentido de que no llevaban 31.   Y cuantas veces he visto a esos mismos jugadores llevar 31 de postre,  pegarles el ordago yo con 33 y no querer por la peregrina razón de que corté el mus sin pares y lo más lógico es que lo hiciera con 31.   Pero como todo en esta vida.........hay que entenderlo en su más profundo significado artístico, cosa que no está al alcance de cualquiera.

En el Mus hay que saber detectar cuando el jugador mano lleva jugada ganadora y cuando no.  Creed que al 97,2 por ciento de los jugadores se le nota desde el principio.  Hay gente que coge 31 de mano y parece que le ha tocado la primitiva.......hay que saber analizar gestos, actitudes y comportamientos,  de ahí la faceta científica del mus. Es la aplicación correcta de todo esto lo que nos lleva a aplicar consecuentemente la regla de "Contra la mano, todo es posible".   Naturalmente que a ese estadio superior de conciencia musística solo se llega después de sufrir batacazos increíbles,  pero que a la larga, merecen la pena.